正规配资各国舰机在公海享有航行自由

当国防部新闻发言人张晓刚用"贼喊捉贼"回应日方炒作辽宁舰舰载机雷达照射事件时，这场看似技术性的争议已超越军事范畴，成为国际战略博弈的缩影。现代海空对峙中，雷达照射既是战术动作，更是心理较量，其背后隐藏着一套鲜为人知的"猫鼠游戏"规则。

国际海洋法公约明确规定，各国舰机在公海享有航行自由，但必须避免"危险接近"。所谓雷达照射，本质是火控雷达对目标进行锁定前的技术准备，其电磁信号特征与普通搜索雷达存在本质差异。根据《海上意外相遇规则》，持续火控雷达照射被视为"敌对行为"，但短暂的技术性接触则属于正常操作范畴。2001年中美南海撞机事件正是因EP-3侦察机与歼-8II战机在雷达使用规范上产生误判所致，这种灰色地带的博弈至今仍是国际军事摩擦的主要诱因。

此次辽宁舰编队在宫古海峡以东的训练，完全符合国际法关于公海演训的规定。日方F-15战机多次冲闯中方划设的演训区，其行为本身已构成对正常军事活动的干扰。军事专家指出，现代舰载机在执行警戒任务时，对抵近侦察的外军舰机进行间歇性雷达扫描属于标准操作程序，这与日方指控的"持续危险照射"存在本质区别。更值得玩味的是，日方刻意选择在凌晨召开临时记者会高调抗议，这种反常的舆论操作手法与其2013年炒作"火控雷达照射"事件如出一辙。

历史经验表明，海空对峙事件的真相往往藏在技术细节中。1988年黑海撞船事件中，美军约克城号巡洋舰故意切入苏军舰艇航线，却通过公布剪辑后的雷达数据塑造受害者形象；2014年中美舰机南海对峙，美方同样通过片面公开EP-3侦察机拍摄视频引导舆论。此次日方单方面公布的"雷达照射"证据，既未说明己方战机与辽宁舰编队的初始距离，也回避了F-15是否开启电子对抗设备等关键信息。这种选择性披露正是现代军事博弈中认知战的标准模板。

从战略层面审视，日本近年强化西南诸岛军事部署，其所谓"防空识别区"与中方演训区高度重叠。统计显示，2022年日方针对中俄军机的紧急起飞次数创下冷战结束以来新高，其中70%针对中方行动。这种刻意制造摩擦的做法，与其推动"防卫费翻倍"的国内议程形成微妙呼应。正如国防部发言人所指，日方在军事安全领域的冒进已超越正常防卫需求，其渲染"中国威胁"的本质是为突破和平宪法约束寻找借口。

现代海空规则演变的历程证明，真正的安全风险从来不是技术性摩擦，而是战略误判。1989年美苏黑海协议、2014年中美海空相遇安全准则，这些危机管控机制的核心都是确立"游戏规则"。当前东海局势的症结在于，日方既想维持对华抵近侦察的"既得利益"，又拒绝接受中方军事力量正常发展的现实。这种矛盾心态导致其不断将常规训练标签化为"安全威胁"，这种双重标准终将反噬地区稳定。

当辽宁舰的航迹划破宫古海峡的波涛时，这场较量早已超越单纯的军事对抗。国际观察家注意到，就在日方炒作雷达照射事件同期，其新版《国家安全保障战略》正加速推进"反击能力"建设。历史总是惊人相似——八十年前军国主义以"自卫"之名开启侵略之路，今天某些势力又试图用"安全焦虑"包装扩张野心。中国国防部的严正警告，既是对地区和平的坚守，更是对历史教训的深刻铭记。