互联网盛行阴谋论。
白百何先甩出一招暗箱操作。
范冰冰紧随其后，来一套关关难过关关过，网友们一脑补，又是内娱的事，然后事情就朝着怪异的方向发展了。
尤其是王传君拿下东京电影节影帝前后。
与白百何、范冰冰、文宴之间的争端已经不是奖项问题了，而是资本做局、性别对立、女女恩怨。
先说王传君在《春树》中不到 40 分钟的戏份不配拿最佳男主。
典型的饭圈发言，懂点东西但不多，对文艺和电影节的了解仅限于懂得都懂。
亦或是只要是自家正主拿了就是伟大的有份量的奖项，其他人拿了就是野鸡奖，不值一提，都是资本运作，全是黑幕，只知情绪输出，不知查查资料。
东京电影节从来没有明确规定戏份多少是入围标准，影帝归属看的是表演实力，不是参演多少分钟，如果以出场时间卡的话，那安东尼 · 霍普金斯老爷子早被奥斯卡、英国电影学院奖除名了。
至于同一部电影不能同时包揽影帝影后更是无稽之谈。
《地久天长》中王景春和咏梅不就同时获得了影帝影后，电影节公平公正，全以艺术为主吗？当然不是，有内幕、有运作很正常。
奥斯卡每届都前期造势，戛纳电影节为了钱都媚俗了，欧三哪个不沾点政治因素，张艺谋的《一个都不能少》被戛纳主竞赛认定为中国做宣传而使绊子，张艺谋撤回该片表达抗议。
《春树》还未上映，王传君的演技如何暂时看不到。
以过往的表现来看，《我不是药神》《南京照相馆》中，他的表演都在水准之上，角色合适也有出彩发挥，得影帝还是值得恭喜。
再怎么说也是华语电影的荣誉，但不论哪种原因都不可能是戏份问题。
再说圈子之争。
网上盛传是沪圈给文宴施压，必须为王传君撕奖，不然以后不投她的电影，初审时就毙掉了白百何，一路为王传君亮绿灯。
文宴只是主竞赛评审，不是评审团主席，也说自己不认识白百何。
她一个人的力量能左右多少人？只能尽力输出自己的观点，若以这个标准来看的话，凡是有中国人担任评审的 A 类电影节，华语电影都能获奖了。
那上一届东京电影节，梁朝伟还是评审团主席，重量级大奖怎么没有华语电影和演员的份？是因为梁朝伟不爱国吗？
归根结底，你自己得有点东西，别人帮你也好帮，你啥也不是，硬捧也无济于事，外国虽也有人情世故，但其他评审也不是盲人。
何况文宴最近的两部片子，《想飞的女孩》《嘉年华》。
背后的主投都是嘉映或其他北京的资本，上海的公司都是联合出品，换句话说，北京人文宴拍的影片从来没拿过沪圈的钱又何来投资一说。
白百何自己也一直混的是京圈，抬头不见低头见，也深谙营销与上位之道。
她的话，三分真七分假，再说也未见她在片中的表演，她之前的角色也看不出有多高的演技，全是一家之言，又能证明什么呢。
《春树》根据目前的信息，并未见到沪圈资本的影子，然后沪京为了王传君闹翻天？这个戏码谁信啊。
如果王传君真有那么大的能量，汇聚沪圈的《繁花》怎么不见他的身影，即便之前有"我不喜欢"的矛盾，这么多年了早就有人从中调解了，而且胡歌只比王传君大三岁，沪圈全力托举胡歌的收益不是更大嘛。
最后是性别对立，女女恩怨，现在的舆论主流就是这。
白百何被打压，男权社会下女性生存不易，王传君是大女主挂件，女性困境什么时候才能被真正看见，又是熟悉的味道。
有人趁机浑水摸鱼煽动男女矛盾，得奖与否已被束之高阁，女性权利才是重中之重，你看，无论什么问题都沦为了女性苦难叙事，其中真没点猫腻吗？
关于女女恩怨源自《想飞的女孩》，之前入围柏林电影节，0 票离场，这届的评委是范冰冰。
现在《地母》入围东京电影节，文宴是评委，所以筛掉了范冰冰，报一箭之仇，真相如何，不得而知，但确实是一出雌竞大戏。
但结合之前范冰冰在国外《地母》路演的发言来看，又在立人设罢了。
说自己被压迫被放逐被放弃，实锤偷税漏税还委屈上了，错而不自知。
谁拿奖，我其实不在乎，只要差不多就行，反正都是精英圈子的游戏。
但我现在有一个疑问，白百何这么一闹，于她而言，至少在目前看不到任何益处，媒体和平台都在恭喜王传君，舆论也有扭转之势，白百何赔了夫人又折兵。
这事一出，以后谁还敢跟她合作，再加上她本来就有一阳指的历史。
看不懂她的操作，单纯为自己争取权利？可得奖这事靠着么整可改变不了任何结果，现在白百何的黑料已经被一个个扒出来了，得不偿失。
股票配资网首页提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：哪些证券公司比较好图片全词语言清丽凝练
- 下一篇：没有了
